过于精致的利己主义者丨香港一日
林郑月娥：就未能达到第23条立法感到遗憾
香港特首林郑月娥周二出席行政会议前对记者表示，《基本法》是确保“一国两制”及香港繁荣稳定的宪制性文件，今年是《基本法》颁布30周年，香港特区成立超过22年，她对于香港至今仍未就《基本法》第23条立法，未能达到维护国家安全的宪制性条件要求，而感到可惜及遗憾。
但林郑月娥强调，目前精力应在防疫工作上，受疫情影响，原先《基本法》的推广计划“会推迟”。
来看看香港特区《基本法》第23条：
“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”
国务院港澳事务办公室负责人张晓明此前撰文指出， “香港尚未完成《基本法》第23条立法，也未设立相应执行机构，是近几年来‘港独’等本土激进分离势力的活动不断加剧的主要原因之一”。
反对派议员郭荣铿周二宣称，连日有建制派人士及内地法律专家促请港府要尽快就《基本法》第23条立法, 反映中央政府“提出硬任务”。郭荣铿表示，如果政府坚持要在当前立法，“担心只会造成揽炒”，反问是否两地政府都会“乐于见之”。
反对派议员郭荣铿
外界注意到，反对派向来对《基本法》采取“选择性遵照”。在涉及第23条立法的问题上，反对派动辄要挟特区政府，能拖则拖，对《基本法》上的白纸黑字装聋作哑。
但在“双普选”问题上，反对派则敲锣打鼓抬出《基本法》，声称不得拖延。在提及港府有关部门必须担负起共同责任时，反对派又援引《基本法》鼓吹“司法独立”。这种“人格分裂”般的名为守法、实为践踏法治的行为，香港反对派究竟要玩到什么时候？
羊毛出在羊身上，甩锅港府不可取
港府统计处周二公布最新数据显示，今年2月全港的零售业总销售额约为港币227亿元，同比下跌44.0%，创最大跌幅纪录。
统计处发言人表示，香港零售业总销售额已经13月连跌，反映出冠状病毒病疫情对旅游及消费相关活动造成的沉重打击。
“新冠病毒全球大流行令访港旅游业停顿，并严重削弱本地消费需求，零售业的业务环境短期内依然会极为严峻。”
行政长官林郑月娥呼吁商铺业主提供租金宽免，与商户共渡时艰。但立法会议员田北辰批评称，呼吁业主减租是“不负责的做法”，政府应“提供激励”，如向愿意减租的地产商提供税务减免，“将减租金额的3倍，作为退税款额，有激励才可以吸引业主减租”。
田北辰：简而言之，政府买单
地产建设商会主席梁志坚则表示，失去租户是开发商的“切身之痛”，已建议会员为租户减租。梁志坚指，各开发商已为旗下店铺提供租金减免，商会也分别以开会动员、去信及发邮件的方式，建议会员为租户减租。但梁志坚又表示，尽管部分会员减租幅度已高达30%至50%，
“但始终难以一刀切推行”。
梁志坚形容商会是“无牙老虎”，不可强迫会员减租，“但相信各会员做事公道”，收到公会建议后“会个别处理”。他又提到，有部份中小型开发商已经向银行进行按揭贷款，“开发商也有其困难，难提供大幅度租金减免”。
梁志坚：简而言之，不硬性要求减租；地主家也没有余粮。
周二下午，工联会还和林郑月娥会面，就第二轮“防疫抗疫基金”作出建议。工联会会长吴秋北指，目前的就业情况严峻，出现裁员及员工需放无薪假等情况。立法会议员麦美娟表示，林郑月娥在会面中积极响应，认同第二轮“防疫抗疫基金”相关措施需针对雇员。
工联会要求，政府设立紧急失业援助金，“为遭受解雇的市民提供每月最多1.4万元的资助”，为期半年。同时，政府设立“临时就业职位”，包括监察家居检疫、小区修复等，以及暂时取消“公共运输费用补贴计划”400元的上限，以港铁股息补贴所有公共交通工具票价1成。
工联会：简而言之，政府继续纾困
针对此前港府施行“限客令”等防疫新措施，当天“香港中小企食店联盟”召集人林瑞华及公民党立法会议员陈淑庄也联同多个中小型餐厅代表召开记者会，要求政府提供补偿，“否则不排除业界将发起进一步行动”。
林瑞华称，有餐厅反映“生意额大跌9成”，因此“要求林郑月娥与业界会面”，并提出“政府应至少补贴每间餐厅开支的八成”。
此外，他表示，若新防疫措施生效后仍未能纾援疫情，“政府应规定全港餐厅停业并全数赔偿租金、薪酬等成本开支”，并“承诺不会检控及起诉因不清楚法例内容而违规的餐厅”。
“若政府不回应诉求，不排除有进一步行动，例如罢工。”
当此非常时刻，港府、地产商、零售商户、餐厅等要团结一致，共度时艰。但一切都指望港府出血，似乎也不太现实。以罢工来要挟港府，更非上策。
香港中小企食店联盟：简而言之，港府出钱
如需转载， 请在后台回复“授权”。